Женщина подала в суд на фирму, которая провела работы на участке, так как воду невозможно пить.
Жительница Питкяранты обратилась в суд с иском на компанию, которая пробурила ей скважину на земельном участке. Женщина пояснила, что вода из скважины пошла соленая и маслянистая, непригодная для питья и бытовых нужд. Она оставляет налет на сантехнике и выводит из строя водонагреватель.
Лабораторные исследования подтвердили превышение общего содержания растворенных веществ в воде. Потребитель потребовала расторгнуть договор и вернуть уплаченные деньги, а также возместить расходы на лабораторные анализы и компенсировать моральный вред. Однако представитель компании возразил. Он заявил, что в договоре отсутствовало условие о том, что скважина бурят для питьевой воды. Кроме того, в договоре было указано, что исполнитель не гарантирует полное соответствие подземных вод нормативам СанПиН по содержанию фтора, железа и солей общей жесткости.
Подрядчик пробурил скважину, установил трубы и обеспечил ее работоспособность. Скважина дает воду и претензий к конструкции у заказчицы нет. Суд изучил материалы и не поддержал исковые требования жительницы региона. Решение вступило в законную силу.
Ранее писали о том, что для частных домов с септиками и скважинами могут ввести льготный норматив на электроэнергию.
