В специальном научном исследовании перечислены самые безопасные в случае апокалипсиса страны.
В конце августа группа ученых из разных стран опубликовала в журнале Global Challenges научную работу, озаглавленную «Прятаться негде?». Ее авторы проанализировали более 150 научных работ и попытались ответить на вопрос, в какой стране у людей больше шансов выжить в случае глобальной катастрофы. Где находятся эти места — в материале «Ленты.ру».
Идея, что человечество может погибнуть, не нова. Последователи едва ли не каждой религии верят, что однажды наступит апокалипсис. Вопрос только в том, когда и как.
Современные исследователи так называемых экзистенциальных рисков часто рассматривают в качестве сценария пандемии, ядерные катастрофы, изменение климата. Одного из основоположников этой области знаний, шведского философа Ника Бострома, беспокоит появление синтетических вирусов и неконтролируемый искусственный интеллект. В конечном счете все сходятся в том, что случиться может что угодно и когда угодно.
Чтобы найти самое безопасное место на Земле, авторы исследования рассматривают три категории экзистенциальных угроз существованию человечества.
Первая — резкое снижение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли. Это может произойти в результате извержения крупного вулкана, ядерной войны или столкновения с астероидом, которые поднимут в атмосферу столько пыли и сажи, что на Земле начнутся холода, неурожаи и голод.
Вторая категория — глобальные биологические угрозы. Эта тема беспокоит многих футурологов, особенно после пандемии COVID-19. Поскольку биотехнологии быстро демократизируются, круг людей, способных создать катастрофическое биологическое оружие, становится все шире. Проконтролировать всех вряд ли удастся.
Третья категория — потеря критической инфраструктуры. Мощная геомагнитная буря, высотный электромагнитный импульс или масштабная кибератака способны вывести из строя электросети и системы связи на целых континентах.
Все три категории угроз усиливает фактор, который всего несколько лет назад казался чистой фантастикой, — искусственный интеллект.
Авторы дали свои варианты, куда бежать, если катастрофа произойдет. Они выделили четыре ключевых фактора, повышающих шансы страны пережить катаклизм с минимальными потерями. Во-первых, географическая изоляция. Во-вторых, продовольственная самодостаточность. В-третьих, децентрализация. В-четвертых, качественное демократическое управление, низкое неравенство и отсутствие коррупции.
По этим критериям самой перспективной страной в случае глобальной катастрофы оказалась Австралия. Она производит много продовольствия, удалена от горячих точек, окружена океаном, располагает собственной промышленностью, имеет хорошую систему управления и низкое неравенство.
Среди других относительно устойчивых стран — Новая Зеландия, Япония, Швейцария и Аргентина, но у каждой есть серьезные слабости. В Новой Зеландии — активные вулканы и отсутствие развитой промышленности, Япония критически зависит от торговли, а Аргентина страдает от неравенства и политической нестабильности. Кроме того, все эти страны, кроме Швейцарии, имеют протяженные побережья, что делает их уязвимыми для цунами при столкновении с астероидом.
Главный вывод работы содержится в ее названии: на 100 процентов спрятаться негде. Ни одна страна не защищена от всех типов катастроф, и даже Австралия зависит от импорта лекарств, топлива и удобрений.
Специалисты признают несовершенство своих оценок. Изучение экзистенциальных угроз — совсем молодая область знаний, и доводы экспертов строятся не на проверяемых фактах, а на мысленных экспериментах, заблуждениях и взглядах.
Ранее стало известно, как российский прибор поможет в освоении луны.