Top.Mail.Ru

Дело Ираиды Шалак: как карельский фермер прошла путь от «условки» до колонии и обратно

Дело Ираиды Шалак: как карельский фермер прошла путь от «условки» до колонии и обратно
Фото: Республика/Сергей Юдин

Верховный суд России отменил «жестокое и несправедливое» решение карельской инстанции и отпустил на свободу фермера Ираиду Шалак, - рассказываем полную историю дела, которое разделило общество на два лагеря.


26 июня 2026 года в 14:00 из ворот исправительной колонии № 1 в Вологде вышла Ираида Шалак. Ее встречал сын Евгений. Они сели в машину и отправились в Карелию — домой. Этого момента Ираида Шалак ждала более полутора лет. История известной карельской фермерши, осужденной за мошенничество с грантами Минсельхоза, похожа на детектив с неожиданным финалом. Условный срок, который ей дали в октябре 2024 года, Верховный суд Карелии спустя три месяца заменил на реальный. Прямо в зале суда на женщину надели наручники и отправили этапом в Вологду. А затем Верховный суд России отменил это решение — и Шалак освободили. Вспоминаем все перипетии этого громкого дела.

Фото: Республика/Сергей Юдин

Кто такая Ираида Шалак

59-летняя Ираида Шалак — известный в Карелии фермер, глава крестьянско-фермерского хозяйства в Олонецком районе. Ее знали в республике как человека, который искренне пытался поднять село. Шалак неоднократно участвовала в программах Минсельхоза, получала гранты на развитие фермерских хозяйств. Одна из ее ключевых идей — помочь начинающим фермерам встать на ноги, объединить их в общее дело. В 2018-м Шалак получила звание лауреата года в Карелии — ее работу отметили на региональном уровне.

Суть обвинения

В 2024 году против Ираиды Шалак завели уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Следствие утверждало, что в период с 2015 по 2019 год фермер участвовала в схеме хищения государственных субсидий.

Версия обвинения:

  • Шалак обманным путем привлекала родственников и своих работников к участию в конкурсах на получение бюджетных денег для развития фермерских хозяйств.
  • Она помогала им оформиться в качестве индивидуальных предпринимателей и глав крестьянско-фермерских хозяйств, чтобы те получили гранты от Минсельхоза.
  • Полученные деньги (более 20 млн рублей) Шалак забирала себе, а «новички» в реальности никакой работы не вели.

Всего, по версии следствия, в схеме участвовали 13 человек, а общая сумма ущерба составила более 22 млн рублей.

Фото: Республика/Сергей Юдин

Позиция Шалак и поддержка губернатора

Ираида Шалак вину не признавала. Она настаивала, что действовала из благих побуждений: пыталась объединить начинающих фермеров в кооператив, помочь им встать на ноги и развить сельхозкооперацию в республике. По ее словам, люди действительно получали гранты и на эти деньги закупали имущество (например, теплицы), то есть нарушений в расходовании средств не было — а значит, факта хищения быть не может. При этом, Минсельхоз Карелии официально не считал себя потерпевшей стороной и не предъявлял к ней претензий.

«Ничего плохого я не сделала, кроме того, как пыталась как-то облегчить жизнь на селе и помочь правительству республики Карелия и министерству сельского хозяйства разрабатывать данные программы», — говорила Шалак.

Одним из тех, кто публично поддерживал Ираиду Шалак, был глава республики Артур Парфенчиков. Он побывал в хозяйстве фермера даже после того, как ей было предъявлено обвинение и она какое-то время находилась в СИЗО. В соцсетях Парфенчиков комментировал ситуацию, обращая внимание на конкретные результаты работы кооператива (например, на строительство первого в Карелии овощехранилища с современным оборудованием) и выражал обеспокоенность тем, что уголовное дело тормозит этот важный проект. Парфенчиков даже направлял в МВД письмо с просьбой изменить Шалак меру пресечения и освободить ее из-под стражи.

Фото: Республика/Сергей Юдин

Хронология судов: от условного срока до колонии

Октябрь 2024 года: Петрозаводский городской суд под председательством судьи Татьяны Петиной признал Ираиду Шалак виновной в пяти преступлениях по ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорил к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с Шалак более 20 млн рублей причиненного ущерба.

Январь 2025 года: Прокуратура обжаловала приговор, посчитав его чрезмерно мягким. Верховный суд Карелии под председательством судьи Аллы Раць удовлетворил апелляционное представление. Условное наказание было заменено на реальный срок — 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Шалак взяли под стражу прямо в зале суда .

«Решение судебной коллегии под председательством судьи Верховного Суда Республики Карелия Аллы Раць в отношении Ираиды Шалак можно сравнить с актом вредительства», — заявил тогда адвокат Шалак Михаил Шогин, пообещав добиваться отмены постановления.

Февраль 2025 года: 58-летнюю Ираиду Шалак под конвоем этапировали в женскую исправительную колонию № 1 в Вологде. Перед отправкой состояние здоровья фермера резко ухудшилось, ей требовалась медицинская помощь, но ее все равно отправили.

Июль 2025 года: Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге оставил приговор в силе, не удовлетворив жалобу защиты.

Освобождение

25 июня 2026 года Верховный суд России отменил апелляционное определение Верховного суда Карелии. Решение было принято коллегией судей по уголовным делам под председательством судьи Сергея Абрамова. На решение, по словам адвоката Михаила Шогина, повлияло эмоциональное выступление самой Шалак по видеоконференцсвязи. Она сказала, что ни в чем не виновата и ей не стыдно ни за один поступок в жизни. Адвокат попросил сотрудников Верховного суда России оперативно отправить постановление по электронной почте в вологодскую колонию, чтобы его подзащитная смогла быстрее уехать домой. Просьбу удовлетворили.

26 июня 2026 года в 14:00 Ираиду Шалак выпустили из колонии.

Что теперь

Ираида Шалак продолжит отбывать условное наказание — 6 лет. Теперь уже дома. Также по решению Петрозаводского городского суда у нее из пенсии будут взыскивать 20 миллионов рублей.

Адвокат Михаил Шогин, представлявший интересы Шалак, назвал решение Верховного суда Карелии «жестоким и несправедливым». По его словам, при замене условного срока на реальный суд не учел возраст подзащитной — на тот момент ей было 58 лет, она уже бабушка, а также то, что она не представляет никакой угрозы для общества. Теперь справедливость восторжествовала хотя бы в этой части.

Самое читаемое

Наш сайт использует файлы cookies, метрические программы веб-аналитики Яндекс.Метрика и Liveinternet. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных.

Принять