Итоги голосования за партийный список в республике выглядят «вполне легитимно и оттого не слишком экстремально», считает Михаил Виноградов.
Результаты голосования за партийный список «Единой России» на выборах в Госдуму по Карелии выглядят «вполне легитимно и оттого не слишком экстремально и рекордно», написал в своем канале известный политолог, глава фонда «Петербургская политика» Виноградов.
Эксперт отмечает, что избирательная система в республике никогда не была настроена на рекордные результаты отдельных партий. Кроме того, в Карелии традиционно заметные позиции занимала системная оппозиция.
«К выборам Карелия подошла с семипартийным заксобранием и шестипартийным Петросоветом — так что многопартийность здесь была не только в бюллетене», — пишет политолог.
Не добавляла оптимизма избирателям приграничной республики и геополитическая ситуация — в частности, закрытая граница с Финляндией. В этом положении глава республики Артур Парфенчиков, по оценке Виноградова, сумел добиться четырех ключевых результатов: сформировать лояльный региональный парламент, сдержать риски протестного поведения и раздражения в связи со снятием с выборов списка «Яблока», в условиях рисков для голосования по партспискам сделать успешную ставку на одномандатные округа (15 из 18 мандатов в ЗС — у «Единой России») и укрепить контроль над муниципалитетами, которые прежде «не слишком спешили встраиваться в республиканскую вертикаль».
«И в итоге у Парфенчикова всё это получилось. ЕР получила по итогам 21 мандат из 36. По меркам [электоральных] султанатов, возможно, ни о чем. Но для конкурентной и исторически протестной республики — во многом выше ожиданий», — заключает Михаил Виноградов.
Как сообщили ранее в карельском Избиркоме, в Карелии на думских выборах по партийным спискам первое место заняла «Единая Россия» (31,44% голосов). В тройку лидеров по итогам голосования вошли также КПРФ (16,46%) и ЛДПР (13,74%).
