При доминировании «Единой России» в ряде округов победу одержали представители других партий, отразив локальные настроения избирателей. Публикуем предварительные итоги.
С 18 по 20 сентября 2026 года Карелия жила в ритме большого голосования, но для Петрозаводска главным политическим событием стали выборы депутатов Петрозаводского городского Совета 30-го созыва. Именно за мандаты в Петросовете развернулась самая плотная и живая борьба: 14 одномандатных округов, по 6-7 кандидатов в каждом, десятки программ и обещаний — и всего один победитель на округ. Для горожан эти выборы были не про абстрактную политику, а про конкретные решения: от ремонта дворов до транспортной схемы, от благоустройства парков до поддержки социальных инициатив.
Петросовет: карта побед
В 14 округах Петрозаводска избиратели сделали свой выбор, и картина получилась неоднородной: при общем доминировании одной партии в отдельных округах проявились сильные локальные тренды.
Кандидаты от «Единой России» победили в 11 из 14 округов. Их результаты стабильно превышали 22 %, а в округе № 7 Ушаков Андрей Александрович установил своего рода рекорд, набрав 33,38 % голосов. Такой уровень поддержки говорит о высокой узнаваемости кандидатов, развитой инфраструктуре и, что особенно важно для одномандатных округов, о способности работать с локальными запросами жителей.
При этом в трёх округах победили представители других партий — и именно эти результаты стали самыми обсуждаемыми:
- Округ № 9. Кистанова Ольга Вячеславовна («Справедливая Россия») набрала 20,42 %, опередив кандидата от «Единой России». Это была не случайная победа, а результат плотной работы с избирателями и акцента на социальных вопросах, которые особенно волновали жителей округа.
- Округ № 12. Будникова Александра Дмитриевна («Новые люди») получила 19,16 % — серьёзный результат для молодой партии, который показал, что часть избирателей готова голосовать за новые лица и нестандартные подходы.
- Округ № 13. Соколова Юлия Павловна («Яблоко») с результатом 15,15 % стала единственной представительницей своей партии, победившей в одномандатном округе. Её успех — это история про доверие к конкретному человеку и локальную повестку, которая оказалась ближе избирателям, чем более широкие партийные программы.
Конкуренция за второе место: кто был главным соперником
Даже там, где «Единая Россия» побеждала, борьба за второе место была напряжённой и демонстрировала реальный уровень поддержки оппозиции.
КПРФ стабильно занимала вторые позиции в ряде округов: в округе № 6 кандидат от партии получил 19,19 %, в округе № 10 — 19,80 %. Это говорит о наличии устойчивого электорального ядра и способности партии мобилизовать своих сторонников. В округе № 5 Кистень Игорь Анатольевич (КПРФ) набрал 19,35 %, вплотную приблизившись к лидеру.
ЛДПР и «Справедливая Россия» показывали сопоставимые результаты, но чаще оставались на вторых-третьих ролях. Например, в округе № 1 Маганова Светлана Александровна («Справедливая Россия») набрала 14,15 %, а Прокопьев Олег Павлович («Новые люди») — 13,83 %, что говорит о плотной конкуренции в середине таблицы.
Малые партии, такие как «Партия пенсионеров» и «Родина», не смогли выйти на уровень массовой поддержки: их кандидаты в большинстве округов набирали менее 10 %, а в отдельных случаях — менее 5 %. Тем не менее их участие в кампании расширяло спектр политических позиций и давало избирателям возможность выбирать из большего числа альтернатив.
Локальные сюжеты: где борьба была особенно острой
Некоторые округа запомнились особенно плотной конкуренцией, когда исход выборов решали буквально сотни голосов.
- Округ № 2. Петров Павел Валерьевич («Единая Россия») победил с результатом 25,95 %, но серьёзную конкуренцию ему составила Алексеева Арина Юрьевна («Яблоко»), набравшая 19,61 %. Такой разрыв — не подавляющий, а вполне преодолимый, что говорит о высокой поляризации мнений в округе.
- Округ № 6. Болдырев Александр Валерьевич («Единая Россия») получил 27,76 %, но Васильева Галина Васильевна (КПРФ) набрала 19,19 %, а Малафеев Андрей Владимирович («Яблоко») — 12,99 %. Это пример округа, где сразу несколько партий могли претендовать на лидерство, а победа определялась способностью кандидата мобилизовать свой электорат.
- Округ № 8. Литвинова Екатерина Андреевна («Единая Россия») победила с результатом 22,85 %, но серьёзный вызов ей бросила Павлова Елена Анатольевна («Справедливая Россия»), набравшая 17,14 %. Это ещё один пример того, как в отдельных округах оппозиционные партии могли составить реальную конкуренцию.
Почему трёхдневное голосование имело значение для Петросовета
Трёхдневный формат выборов сыграл важную роль именно для кампании в Петросовет. Депутаты городского Совета решают локальные вопросы, и для избирателей важно было успеть проголосовать в удобный день — после работы, в выходной или в обеденный перерыв. По оценкам экспертов, такой формат позволил повысить явку и сделать процесс более удобным, а значит, и более репрезентативным: в итогах голосования лучше отразился реальный спектр общественных настроений.
Что это значит для Петрозаводска
Итоги выборов в Петросовет показывают, что политическая система города остаётся устойчивой, но при этом достаточно гибкой, чтобы учитывать локальные настроения. Доминирование «Единой России» сочетается с возможностью для других партий добиваться успехов в отдельных округах — а значит, в Совете будут представлены разные политические силы, способные вести диалог и отстаивать интересы своих избирателей.
Теперь перед новыми депутатами стоит непростая задача — оправдать доверие тех, кто отдал за них голоса, и превратить предвыборные обещания в реальные дела: ремонт дворов, развитие транспортной сети, поддержку социальных проектов. Для жителей Петрозаводска эти выборы стали ещё одним напоминанием: каждый голос действительно имеет значение и способен влиять на то, каким будет город завтра.
Алексей Колесников
