Top.Mail.Ru

Подрядчик отказывается законсервировать пострадавший от пожара Дом горного начальника в Петрозаводске

Подрядчик отказывается законсервировать пострадавший от пожара Дом горного начальника в Петрозаводске
Фото: Александра Сухова / ВК

Об этом стало известно в ходе процесса в Арбитражном суде Карелии.


В Арбитражном суде Карелии начался процесс по иску Республиканского центра по охране объектов культурного наследия к ярославской производственно-строительной компании «Легион» и ее гендиректору Арарату Погосяну.

Фото: МЧС Карелии

Государственное учреждение требует обязать подрядчика провести работы по сохранению объекта культурного наследия — Дома горного начальника в Петрозаводске, который значительно пострадал в результате пожара, случившегося в марте 2026 года. А именно — в короткие сроки произвести противоаварийные работы и консервацию уцелевших частей старинного дома, а далее продолжить сохранение в том числе каменной части здания, не затронутой пожаром (речь идет в первую очередь о флигеле).

Республиканский центр по охране объектов культурного наследия настаивает, чтобы компания «Легион» разработала научно-проектную документацию на проведение противоаварийных и консервационных работ за свой счет в срок до 1 августа, а сами работы произвела до 1 сентября — начала сезона дождей.

Фото: Александра Сухова / ВК

В ходе предварительного заседания выяснилось, что компания «Легион» отказывается проводить эти работы. В своем отзыве ПСК попросила суд отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на отсутствие вины в возникновении пожара и причинно-следственной связи между действиями подрядчика и пожаром.

Подробнее о громком судебном процессе читайте в нашем материале.

Напомним, что пожар в Доме горного начальника вспыхнул 5 марта 2026 года. В этот момент в здании шли реставрационные работы, рассчитанные до конца 2027 года. Огонь нанес особняку серьезный ущерб: выгорела значительная часть деревянной конструкции. При этом каменная часть здания не пострадала, а экспертная комиссия позднее подтвердила: памятник архитектуры не утрачен и подлежит восстановлению. Предположительной причиной возгорания могло стать нарушение работы электропроводки или оборудования, но официальную причину до сих пор не назвали. По факту пожара возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ — уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. При этом Республиканский центр по охране объектов культурного наследия в рамках уголовного дела признан потерпевшей стороной.

Самое читаемое

Наш сайт использует файлы cookies, метрические программы веб-аналитики Яндекс.Метрика и Liveinternet. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных.

Принять