Об этом сообщила директор Республиканского центра по охране объектов культурного наследия Марина Осиева в ходе процесса в Арбитражном суде Карелии.
В Арбитражном суде Карелии сегодня начался процесс по иску Республиканского центра по охране объектов культурного наследия к ярославской производственно-строительной компании «Легион» и ее гендиректору Арарату Погосяну.
Государственное учреждение требует обязать подрядчика провести работы по сохранению объекта культурного наследия — Дома горного начальника в Петрозаводске, который значительно пострадал в результате пожара, случившегося в марте 2026 года. А именно — в короткие сроки произвести противоаварийные работы и консервацию уцелевших частей старинного дома, а далее продолжить сохранение в том числе каменной части здания, не затронутой пожаром (речь идет в первую очередь о флигеле).
Руководитель Республиканского центра по охране объектов культурного наследия Марина Осиева сообщила, что по факту пожара в Доме горного начальника в Петрозаводске возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ — уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. При этом Республиканский центр по охране объектов культурного наследия в рамках уголовного дела признан потерпевшей стороной.
Марина Осиева, отвечая на вопросы журналистов, отметила, что о причинах пожара говорить преждевременно, так как уголовное дело еще расследуется.
«Думаю, что об этом скажут правоохранительные органы», — заявила Марина Осиева.
На предварительном заседании выяснилось, что Республиканский центр по охране объектов культурного наследия настаивает, чтобы компания «Легион» разработала научно-проектную документацию на проведение противоаварийных и консервационных работ за свой счет в срок до 1 августа, а сами работы произвела до 1 сентября — начала сезона дождей.
«Сроки мотивированы аварийностью объекта», — пояснила Марина Осиева.
Позиция истца заключается в том, что именно «Легион» и его руководитель Арарат Погосян отвечали за безопасность и охрану Дома горного начальника и должны были следить, чтобы на объекте не было посторонних, а теперь обязаны законсервировать конструкции здания, чтобы они окончательно не разрушились.
«Мы не хотим утопить эту компанию. Мы хотим поставить ее в такие рамки, чтобы нам объект вернули в том состоянии, каком он был до пожара», — пояснила суть иска Марина Осиева.
Однако в ходе предварительного заседания выяснилось, что компания «Легион» отказывается проводить эти работы. В своем отзыве ПСК попросила суд отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на отсутствие вины в возникновении пожара и причинно-следственной связи между действиями подрядчика и пожаром.
Также ПСК «Легион» заявила ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Главное Управление МЧС по Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений и Министерство культуры Карелии.
В качестве доказательства своей благонадежности компания предоставила в суд благодарственные письма, полученные в разные годы. Давая им оценку, руководитель Республиканского центра по охране объектов культурного наследия Марина Осиева отметила, что большинство благодарностей связаны со строительными работами — установкой ограждений, ремонтом фасадов, а не с сохранением объектов, и поэтому они не имеют отношения к рассматриваемому делу.
По решению судьи Ивановой, ходатайства и доказательства будут рассмотрены в следующем судебном заседании.
В Арбитражный суд также поступило заявление Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Карелия Елены Гнётовой о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Как пояснил присутствовавший на заседании помощник омбудсмена Дмитрий Антонов, к ним поступила жалоба от руководителя ПСК «Легион». В итоге суд постановил привлечь к участию в деле Уполномоченного по защите прав предпринимателей.
Отметим, что представители «Легиона» на сегодняшнем заседании Арбитражного суда отсутствовали, так как надеялись подключиться к процессу дистанционно. Но в результате технических проблем онлайн-участие ответчиков не состоялось, и суд отложил предварительное судебное заседание на 12 августа 2026 года.
По факту это означает, что как минимум одно требование истца исполнено не будет, ведь в заявлении сказано, что научно-проектную документацию на проведение противоаварийных и консервационных работ «Легион» должен разработать до 1 августа. А делать это компания не собирается, учитывая ее позицию по иску.
Напомним, что пожар в Доме горного начальника вспыхнул 5 марта 2026 года. В этот момент в здании шли реставрационные работы, рассчитанные до конца 2027 года. Огонь нанес особняку серьезный ущерб: выгорела значительная часть деревянной конструкции. При этом каменная часть здания не пострадала, а экспертная комиссия позднее подтвердила: памятник архитектуры не утрачен и подлежит восстановлению.
Предположительной причиной возгорания могло стать нарушение работы электропроводки или оборудования, но официальную причину до сих пор не назвали.
Сейчас истец настаивает, что подрядчик обязан продолжить реставрацию. Речь идет не о выплате денег, а именно о выполнении обязательств по контракту, заключенному в июле 2025 года. Цена вопроса — колоссальная. Стоимость восстановления Дома горного начальника с учетом прогнозной инфляции на 2026-2028 годы оценивают в 200 млн 973 тысяч рублей. Это та сумма, которая фигурирует в материалах дела и ранее публично не озвучивалась. При этом ущерб уже выполненным и оплаченным работам (с октября 2019 года по декабрь 2025 года) ориентировочно составляет 58 млн 328 тысяч рублей. На полное восстановление памятника может уйти не менее 2-3 лет, а сам процесс потребует прохождения конкурсных процедур.
Отметим, что Дом горного начальника — старейшее в Карелии здание усадебного типа, уникальный памятник архитектуры позднего классицизма конца XVIII века. Он тесно связан с историей Александровского завода и развитием Петрозаводска как промышленного центра. Для города и республики сохранение этого дома — вопрос преемственности и памяти.
Наталья Захарчук
