Теперь прокуратура, которая тогда помогла городу «национализировать» сети, подает в суд на местные власти. Бумеранг?
Эта дежурная новость от прокуратуры могла бы остаться незамеченной. Но есть в ней весьма интересный нюанс. Итак, на днях в паблике прокуратуры Карелии опубликована новость о том, что прокуратура Суоярвского района обязала местную администрацию через суд провести ремонт изношенных сетей водоснабжения. В ведомстве заявили: установлено, что инженерные сети, а также объекты коммунальной инфраструктуры, обеспечивающие водоснабжение города Суоярви имеют значительный физический износ, в результате чего на них систематически возникают аварии, что влечет перерывы в оказании коммунальных услуг населению. Суд удовлетворил требования надзорного ведомства.
Национализировали для блага?
Собственно, о проблемах сетей в Суоярви уже разве что былины не слагают. Тема не нова. И местные власти всегда активно искали виноватых в этой беде. Больше года назад нашли. Наш портал рассказывал о том, что 7 апреля 2023 года Суоярвский суд решением судьи Елены Кемпи отобрал у частного собственника Владимира Баранова значительную часть городских сетей. Сети бесплатно передали городу.
Самое вопиющее в том решении, по словам Баранова, с которым общался наш портал, что прокуратура, а потом и суд признали ничтожными сделки от 2010 и 2014 годов, которые были проведены целиком и полностью в рамках закона о банкротстве. Тогда муниципальное предприятие, которому принадлежали сети, оказалось в стадии банкротства. Сети были выставлены на торги, где их выкупил некий Александр Титовский. В 2014 году их у Титовского купил Тельман Ахмедов, который потом ввел в сособственники Владимира Баранова.
Позднее собственником стал только Баранов. Уже давно прошел срок исковой давности по тем решениям, и просто взять и признать ничтожными сделки 2010 и 2014 годов – по закону нельзя. Но суд в лице судьи Елены Кемпи признал. Даже акт передачи сетей от Ахмедова Баранову признан ничтожным. Сам Владимир Баранов открыто назвал такое решение суда национализацией имущества.
И вот тут главное – почему суд в 2023 году пошел на такой непопулярный шаг, как фактический отъем имущества? Возвращения сетей в муниципальную собственность администрация и прокуратура единым фронтом добивались по той причине, что сетям нужен был ремонт, который готовы, так сообщалось, обеспечить только власти, а предприниматели (то есть Баранов) сети не ремонтируют. Собственник, как тогда заявляла сторона мэрии-прокуратуры, не следил за сетями, не содержал и не обслуживал их. По данным мэрии, с 2012 года по март 2023 года в городе произошло порядка 1000 аварий на сетях водоснабжения и водозаборных сооружений. Как заявляли власти, в основном беды случались на сетях и водозаборных сооружениях, принадлежащих бизнесмену.
Кто виноват?
У предпринимателя была другая позиция. Владимир Баранов заявлял тогда, что владеет (владел) только 13,5 км сетей Суоярви из общей их протяженности в 30 км. Остальные сети – муниципальные. Он провел свой анализ журнала заявок аварийных вызовов с 2012 года и пришел к выводу, что аварии в более 90% случаев происходили не на частных сетях, а именно на сетях города. Это зафиксировано документально. Предприниматель не отрицал, что некоторые его сети требовали ремонта, но и городские сети находятся в плохом состоянии и тоже требуют ремонта. Только вот город почему-то не спешит ремонтировать собственные сети, а называет именно Баранова виновником аварий и тормозом их ремонта.
Также бизнесмен сказал, что был готов продать по рыночной или даже ниже цене сети городу. Но власти решили обратиться через суд и с помощью прокуратуры просто отобрать собственность у бизнесмена. И сети вернули, под благородным предлогом. Им ведь нужен ремонт, и город его сделает.
И вот август 2024 года. Прокуратура района обращается в суд. Все с той же проблемой – сети имеют значительный износ и их срочно надо ремонтировать. Власти же, которые с весны 2023 года единолично владеют всеми трубами, ремонтом не занимаются. Получается, что вся прошлогодняя шумиха с главным «виновником» коммунальных суоярвских проблем в лице предпринимателя Владимира Баранова – не более чем шоу, цель которого точно не ремонт сетей. Получается, горожанам пускали пыль в глаза, делая злодея из обычного предпринимателя.
Владимир Баранов, напомним, тогда заявлял, что вся эта история с отъемом его имущества – издевательство не только над ним, но и над законом, и над Конституцией России. Ведь принудительное отчуждение имущества противоречит законам.
И вот итог: собственник, которого тогда сделали злодеем, остался без имущества, которое у него просто забрали, город получил-таки сети, которые спустя почти полтора года не смог привести в порядок. А прокуратура и суд теперь оказались уже не на стороне властей. И все, вроде бы, изо всех сил, борются за интересы граждан, хотят как лучше. Только вот результат какой-то получается не тот, а точнее «как всегда».
