Известный карельский ресторатор вслед за ТСЖ подал в суд на блогера Варламова, считая что надо пресекать «безнаказанную клоунаду».
Предприниматель Александр Лукьянов подал в Мещанский районный суд Москвы исковое заявление на блогера Илью Варламова. Предмет спора известный – его публикация с бойким заголовком «Говнохранители на страже визуального мусора» о рекламных вывесках Петрозаводска. К «говнохранителям» Варламов причислил 43 физических и юридических лица Петрозаводска, которые добились отмены решения Петросовета «об утверждении требований к установке вывесок на фасадах». По мнению блогера, все эти лица (он их перечислил у себя на сайте) стремятся изуродовать Петрозаводск и вернуть прежние правила размещения рекламных вывесок, а по сути анархию в этом вопросе.
В то же время истцы добивались лишь отмены сырого и некорректного документа, половина положений которого или нелогичны и неисполнимы, или конфликтуют между собой и с Правилами благоустройства. А один пункт пытается даже изменить Федеральный закон «О рекламе». И добились этого через суд. При этом предприниматели утверждают, что у них и в мыслях не было возвращать Петрозаводску жуткий облик, напротив, они просто хотят четких и понятных правил.
Илья Варламов в вопросе не разобрался, а публично пустился в оскорбления, в том числе в отношении суда. Причем был щедр в том числе на нецензурную лексику. Как результат с иском к нему о защите чести, достоинства и деловой репутации выступило петрозаводское ТСЖ «Ленина 18Б», которое потребовало от Варламова 2 млн рублей. Мы рассказывали об этом.
В списке истцов был назван и предприниматель Александр Лукьянов, который также решил не молчать и 31 марта также подал в суд на блогера. Он требует признать несоответствующими действительности целый список фраз, обязать Варламова удалить публикацию, а также написать опровержение. Лукьянов также требует взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей.
Как признался петрозаводский бизнесмен порталу «Карелия.Ньюс», эти деньги ему не нужны, он в случае победы готов отдать их на благотворительность. По его словам, здесь вопрос в принципе и в том, что надо пресекать такого рода безнаказанность.
Я считаю, что если человек не в теме, то он просто не имеет права давать оценку и суду, и людям. Если же ты высказываешься, то разберись в ситуации, дай задание помощникам, выбирай, наконец, форму. А разве можно вот так вот матом квакнуть что-то исподтишка? В итоге получилась безнаказанная клоунада. Такие вещи надо гасить в зародыше. Надо, чтобы людей не несло вот так, – пояснил Александр Лукьянов.
В коллаже использованы фото Губерния.Daily, varlamov.ru и ТАСС
