После вчерашнего приговора Юрию Дмитриеву высказались многие известные люди, политики, журналисты, Кремль в лице Дмитрия Пескова и даже сам Юрий Дмитриев в письме из СИЗО. Портал «Карелия.Ньюс» собрал самые интересные мнения, которые были опубликованы в СМИ и на страницах в соцсетях.
Отметим, что в обвинительном ключе из так называемых публичных персон суровый приговор (13 лет колонии строгого режима за насильственные действия) никто не решился прокомментировать.
Начнем с самого Юрия Дмитриева. После приговора, 29 сентября, он прислал письмо фотографу Виктории Ивлевой.
Вика, привет!
По 132 дали тринадцать, как и просил прокурор, по «оправданным статьям» — назначили новое судебное разбирательство в ином составе суда. […] Я так понимаю, еще повоюем.[…]«Новая» порнографическая экспертиза нашла все девять фотографий порнографическими. По каким признакам — мне не ведомо. Само заключение в руках не держал ни я, ни «адвокат» положняковый. По-моему, полный беспредел в Верховном суде РК. […] Всем привет, не сломался, не сник, готов к борьбе дальше! Мы еще повоюем. Как там Катька (старшая дочь – прим. ред.) это переживет?
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о приговоре, сообщил, что за темой Кремль не следил, президент вряд ли в курсе, а потому и комментировать нечего. Но Песков пообещал «более внимательно ознакомиться с этой темой».
Петер Стано, пресс-секретарь Европейской службы внешних дел высказал позицию Евросоюза.
Европейский Союз считает, что причиной уголовного преследования господина Дмитриева стала его правозащитная деятельность и изучение политических репрессий советских времен. Этот необоснованный и несправедливый приговор неизбежно усугубит ухудшающуюся ситуацию в сфере прав человека и еще сократит пространство для деятельности гражданского общества и выражения независимого мнения в России. Это очередной вопиющий пример оказания неоправданного и неприемлемого правового давления на правозащитников в нарушение международных обязательств.
Европейский Союз вновь заявляет, что господин Дмитриев должен быть освобожден незамедлительно и безоговорочно. Мы также ожидаем, что господин Дмитриев будет освобожден по гуманитарным соображениям, в силу его возраста и состояния здоровья в условиях пандемии коронавирусной инфекции».
Олег Орлов, член правления «Мемориал» (организация признана иностранным агентом):
Для нас, как и для любого независимого наблюдателя вполне очевидно, что этот приговор не основан на праве, что этот приговор политически мотивированный. И естественно «Мемориал» и защита мы будем бороться против этого приговора. Есть еще кассационная инстанция и Европейский суд по правам человека. И на этот жестокий несправедливый приговор будет направлена жалоба в ЕСПЧ».
Григорий Явлинский, политик
Нынешнему российскому режиму не всегда нужны боевые отравляющие вещества. Прекрасно работают и старые проверенные средства. Если надо избавиться от неугодных, заткнуть рот правдоискателям, то для этого есть следственные органы, суды и тюрьмы. Вернее, настоящих следственных органов и судов в России больше нет. Следственный комитет, ФСБ, Генпрокуратура, суды — все это только инструменты карательной системы, унаследованные от большевиков.
Юрия Дмитриева, 64-летнего историка и правозащитника, приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Все прекрасно знают, включая судей и прокуроров, что его дело сфальсифицировано от начала до конца. Но в этом грязном и мерзком поклепе на безвинного и честного человека легко прочитывается личная ненависть и месть современных сталинистов—высокопоставленных чиновников российскому народу. Они увидели, как много людей самых разных профессий и взглядов поддерживает и защищает Дмитриева, и, с ужасом глядя на Беларусь, превентивно объявили обществу гибридную войну. Решение Верховного суда Карелии — это умышленный и согласованный с Москвой удар по всему российскому обществу».
Николай Сванидзе, историк, телеведущий:
Это произошло потому что, я думаю, ФСБ местная, которая была в этом крайне заинтересована (или не местная, я не знаю), оказалась недовольна итогом суда, когда Дмитриеву дали три с половиной года, что фактически означало возможность его выхода на волю уже в ноябре «по отсиженному».
Они остались недовольны, поскольку по политическим делам у нас фактически создается впечатление, что судом руководит Федеральная служба безопасности. Вот она им и поруководила. То есть пересмотрела дело и продиктовала суду новый вердикт, который их устраивает. Из трех с половиной лет уже отсиженных они превратились в 13 лет реального строгого режима. С учетом его возраста и состояния здоровья — это фактически смертный приговор.
Однако шансы есть всегда. Но за них нужно бороться. Очень важно, чтобы общественное мнение активно это восприняло, потому что от позиции общественного мнения, от информационной, эмоциональной волны вокруг дела очень многое зависит».
Дмитрий Гудков, политик, экс-депутат Госдумы
Замена 3 лет на 13 не имеет отношения даже к видимости суда. Такого разброса от одной инстанции к другой не бывает.
Причина только одна: на недавний приговор было обращено внимание общества – и власть постеснялась или постыдилась. Сегодня мы расслабились, будучи уверенными, что ничего плохого не произойдет – и в тишине произошло преступление. Это гопники, которые никогда не грабят под фонарем, а фонарь здесь – мы.
Это приговор не Юрию Дмитриеву, а всем нам – людям, ставящим личность выше государства и его машины. Дмитриев боролся со Сталиным и получил сталинский срок. Репрессии здесь – и уже ничем не прикрываются».
Николай Подосокорский, культуролог, публицист:
Думаю, это своего рода такой циничный ответ на апелляцию и недавнее письмо интеллигенции, просившей передать дело Юрия Дмитриева в другой регион. В этом письме, обращенном к председателю Верховного суда Республики Карелия Анатолию Наквасу, в частности, говорилось:
Скажите, как это вообще возможно, чтобы при заседании по такому важному делу в Верховном суде республики не работал или плохо работал звук, а подсудимый фактически оставался без грамотной защиты? А как возможно внезапное назначение новой экспертизы фотографий по делу о порнографии, по которому Дмитриев ДВАЖДЫ оправдан?
Неужели многочисленные экспертизы в институте Сербского, специализированной психиатрической больнице в Санкт-Петербурге, доказавшие полное отсутствие «педофильских» мыслей и сексуальных отклонений в поведении Дмитриева, принятые судами первой инстанции, для апелляционного суда — звук пустой? Так же, как пустым звуком оказываются мнения специалистов по фотографии, среди которых были сотрудники Государственного Эрмитажа, кандидаты и доктора наук, не увидевшие в снимках ничего порнографического?»
Такой плевок нашего кривосудия в лицо всем, кто выступал в защиту неудобного системе Дмитриева — мол, раз вы не унимаетесь, то получите еще более суровый приговор. А не заткнетесь совсем, то можем и пожизненное дать.
На самом деле 13 лет колонии строгого режима по такой статье для 64-летнего историка, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, это и есть самый настоящий смертный приговор. И он тем более ужасен, что Дмитриев не виновен».
