Судьи фактически признались, что сами нарушили закон. Такое в судебной практике происходит впервые.
5 декабря, напомним, президиум Верховного суда России полностью оправдал карельского политика и бизнесмена Девлета Алиханова. Он вышел на свободу. А уже 28 декабря этот же самый суд принял беспрецедентное решение об отмене своего же решения. Алиханова снова задержали.
Отмене, как оказалось, предшествовала надзорная жалоба заместителя генпрокурора России на действия суда. В документе отмечалось, что Президиумом был нарушен принцип состязательности сторон.
Дескать, судьи приняли решение в совещательной комнате, а представитель Генпрокуратуры оказался к этому не готов и не смог донести позицию ведомства. Президиум суда почему-то согласился с этими доводами и отменил собственное решение. Фактически судьи признались в том, что сами нарушили закон. Как утверждают защитники Алиханова, такое произошло впервые в судебной практике.
Подчеркнем, тем не менее, что фактически речь идет не об изменении сути дела, а о некой формальной процедуре. Тот факт, что из-за непрофессионализма представителей государственной власти человека могут сначала забрать в СИЗО, потом несколько лет продержать за решеткой, потом полностью оправдать, а потом снова забрать из-за того, что прокурор оказался не готов что-то там донести – это факт, похоже, мало кого там волнует. Впрочем, это в очередной раз доказывает, как сегодня работает судебная и правоохранительная система, доверия к которой становится все меньше.
