Фото Анны Артемьевой (“Новая газета”)
Историку Юрию Дмитриеву вынесен приговор. Петрозаводский городской суд оправдал главу карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева по обвинению в изготовлении детской порнографии.
Тем не менее, историку назначены 2,5 года ограничения свободы по обвинению в хранении оружия. При этом он остался на свободе.
Поддержать Дмитриева в коридор суда пришли около 100 человек. Накануне вынесения приговора к историку приехал известный писатель и поэт Дмитрий Быков. Письма и посты поддержки написали многие известные деятели культуры, искусства. Так, трогательное письмо написала писатель Людмила Улицкая, которая назвала суд над Дмитриевым судом истории. Лидер группы «Аукцион» Леонид Федоров устроил уличный концерт в поддержку руководителя карельского отделения правозащитного общества «Мемориал». Российский библеист, доктор культурологии Анна Шмаина-Великанова назвала приговор Дмитриеву приговором «всей России, всем нам и нашим отцам и дедам».
Фото группы “Дело Дмитриева” в FB
В суд приехали и федеральные журналисты, в частности, из компании НТВ. Они пытались скомпрометировать Юрия Дмитриева вопросами о том, зачем он снимал порнографию, пытались также взять комментарии у присутствующих. Однако ни сам Дмитриев, ни те, кто его поддержал, не захотели общаться с представителями НТВ.
Напомним, историка обвиняли по трем статьям УК РФ: «Совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста», «Фотосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов, совершенная в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста» и «Незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия».
Прокурор Петрозаводска Елена Аскерова требовала для открывателя мест захоронений жертв сталинских репрессий девять лет колонии строгого режима. Ни защита, ни общественность с таким требованием не согласны, поскольку не верили в вину Дмитриева. Кроме того, ранее по делу историка было проведено несколько экспертиз, в том числе, по рекомендации самой прокуратуры.
Так, «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы» не выявил порнографии в снимках приемной дочери. А центр психиатрии и наркологии имени Сербского не нашел у историка никаких отклонений сексуального характера, признав его психически здоровым.
Защита Дмитриева не раз объясняла, что он действительно делал фото обнаженной приемной дочери, однако исключительно для контроля над ее физическим развитием. Более того, когда она подросла, перестал ее фотографировать. При этом фото не носили даже намека на порнографию. Снимки историк хранил на своем компьютере и нигде их не распространял. Единственными, кто их распространил, стали журналисты канала «Вести 24».
Чтение приговора, как и все дело проходило в закрытом режиме, прессу на процесс не пускали, якобы в интересах ребенка, хотя, многие уверены, что с целью максимального закрытия процесса от общества.
Дмитриева задержали при странных обстоятельствах 15 декабря 2016 года. Защита утверждает, что квартира историка, пока он был на допросе, была вскрыта, компьютер взломан. По версии следствия, с 2008 года по 2015 год Дмитриев неоднократно фотографировал обнаженную приемную дочь 2005 года рождения, с которой проживал совместно, для изготовления порнографических материалов.
Дело Дмитриева получило широкий общественный резонанс. За 62-летнего карельского историка заступились многие общественные организации, включая Союз журналистов Карелии, а также известные российские люди культуры и искусства, писатели, актеры. Про дело Дмитриева в конце прошлого на одном из мероприятий рассказали Владимиру Путину. В итоге 27 января 2018 года Дмитриев был отпущен под подписку о невыезде.
