Top.Mail.Ru

«Яблочный не Спас»: как и за что партию «Яблоко» сняли с выборов в Заксобрание Карелии

«Яблочный не Спас»: как и за что партию «Яблоко» сняли с выборов в Заксобрание Карелии
Фото: Наталья Захарчук / Карелия. Ньюс

Избиратели в Карелии не смогут проголосовать за партийный список «Яблока» на выборах в региональный парламент.


В Верховном суде Карелии в среду, 29 июля был рассмотрен административный иск избирательного объединения партии «Родина» об отмене регистрации единого списка кандидатов «Яблока» на выборах в Заксобрание. Судья Мария Захарова согласилась с доводами заявителя о том, что первый финансовый отчет, представленный «Яблоком» в Центризбирком для регистрации был подписан не уполномоченным на то лицом, что является основанием для отказа в регистрации. В частности, в доверенности, выданной партией «Яблоко» финансовому уполномоченному Максиму Кокочеву, не были четко прописаны полномочия подписывать данный документ, только общие фразы. В итоге первый финансовый отчет «Яблока», подписанный Кокочевым, признали «не предоставленным».

Фото: Наталья Захарчук / Карелия. Ньюс

Интересная дискуссия в суде развернулась на тему, а как «Родина» смогла добыть «яблочную» доверенность, содержащую персональные данные финансового уполномоченного, чтобы начать ее анализировать на предмет возможных ошибок в оформлении. Юрист «Родины» Ирина Целковская заявила, что документ ей предоставил руководитель реготделения, кандидат в депутаты Госдумы Дмитрий Титов. Откуда он взял — неизвестно. При этом представитель Центризбиркома Наталья Федорова категорически отрицала, что документ выдавался посторонним людям, хотя специально не охранялся.

«В сейфе мы храним только подписные листы, а остальные документы, в том числе — доверенности, лежат просто на стеллажах», — пояснила Федорова.

В итоге суд посчитал этот вопрос несущественным, признав, что доверенность могла стать доступной широкому кругу лиц, например, в банке или при заключении договора со СМИ.

Фото: Наталья Захарчук / Карелия. Ньюс

В судебном споре между «Родиной» и «Яблоком» Избирком Карелии встал на сторону истца и заявил, что ошибся, зарегистрировав список «яблочников» 17 июля 2026 года, и только после дополнительной проверки установил, что документы неверно оформлены.

«Имел место недосмотр документов со стороны рабочей группы», — сказала юрист Избиркома Наталья Федорова.

Как заявила представитель ЦИК, перепроверять доверенность финансового уполномоченного Максима Кокочева юристы комиссии начали в минувшую субботу, 25 июля. Поводом стал иск «Родины» и то, что аналогичная история днем ранее произошла в Санкт-Петербурге, где Верховный суд снял с выборов единый список «Яблока» на выборах в Заксобрание на основании неверно оформленной доверенности финансового уполномоченного. Так как доверенности во всех регионы готовили юристы федерального «Яблока» по итогам съезда партии, возникли подозрения, что ошибка повторяется.

Представитель Центризбиркома заявила, что согласно закону №681 «О выборах депутатов Законодательного Собрания Республики Карелия», в доверенности финансового уполномоченного необходимо было четко прописать право лица подписывать как первый, так и итоговый финансовый отчеты, чего «Яблоко» не сделало (написало только про итоговый — прим. ред.). Соответствующую рекомендацию содержит Инструкция, разработанная Центризбиркомом Карелии, в которой содержится шаблон, как правильно оформить доверенность.

По словам Натальи Федоровой, абсолютно все партии, чьи списки кандидатов были зарегистрированы Центризбиркомом на выборы в Заксобрание, оформили доверенности на финансовых уполномоченных правильно, руководствуясь региональным законом и инструкциями комиссии, включая «Родину», и только «Яблоко» пошло по своему юридическому пути.

Между тем, представители «Яблока» настаивали на обратном, заявляя, что указанные полномочия были оформлены верно решением федерального съезда партии. На вопрос, почему полномочия не были конкретизированы в доверенности, юрист Алексей Исаков ответил, что фраза «подписывать финансовые документы» включает и право подписывать и предоставлять оба финансовых отчета — первый и итоговый. При этом карельское «Яблоко» не получало предусмотренного законом извещения о выявленных недостатках. А если бы на них указали, всего за час можно было оформить у нотариуса другую доверенность, отметили «яблочники» в суде.

Фото: Наталья Захарчук / Карелия. Ньюс

Представитель партии из Москвы, а также лидер регионального отделения Эмилия Слабунова обвинили «Родину» в злоупотреблении правом и заявили, что истец никак не мог пострадать от ошибки в документах «Яблока», даже если предположить, что она была.

Как заявила Слабунова, зато при снятии списка с выборов будут нарушены права партии, кандидатов и десятков тысяч избирателей, которые готовы были голосовать за «Яблоко». Среди них — права самой Слабуновой, которой не за кого будет голосовать в отсутствии списка «Яблока» в бюллетенях.

Как пояснила юрист ЦИК Наталья Федорова, в настоящее время сроки регистрации на выборах в Заксобрание закончились, и «Яблоко» не сможет подать документы повторно. Зафиксированные ошибки, по мнению представители Центризбиркома, являются неустранимыми.

Позицию истца также поддержала прокуратура Карелии в лице ее представителя Сергея Миронова.

Фото: Наталья Захарчук / Карелия. Ньюс

Любопытно, что по административному делу к рассмотрению были привлечены другие партии, чьи избирательные отделения зарегистрированы на выборах в Заксобрание Карелии. Из них в суд ни одна не явилась, но некоторые написали свои отзывы. Так, партия «Зеленые» заявила, что оставляет решение о снятии «Яблока» с выборов на усмотрение суда. А Коммунисты России и «Единая Россия» поддержали истца — партию «Родина». При этом, как отметила судья Мария Захарова, исследуя письменные материалы дела, единороссы прислали отзыв, который по тексту идентичен исковому заявлению «Родины».

В итоге Верховный суд удовлетворил административный иск полностью и отменил регистрацию партийного списка «Яблока» на выборах в карельский парламент.

Комментируя ситуацию, лидер «Яблока» Николай Рыбаков назвать происходящее «политическим заказом». Он заверил, что решение Верховного суда будет обжаловано и что карельское «Яблоко» — это «опытные политики, которые продолжат борьбу».

Фото: партия «Яблоко»

Напомним, на прошлой неделе Территориальная избирательная комиссия Петрозаводска по тем же основаниям — не предоставление первого финансового отчета, подписанного уполномоченным на то лицом, отказала в регистрации единого списка кандидатов «Яблока» на выборах в Петросовет. То есть, «яблочников» по партийному списку не будет и на городских выборах.

На сегодняшний день кандидаты от «Яблока» смогут участвовать в выборах в Заксобрание и Петросовет по одномандатным округам. Только трем кандидатам в ЗС и одному в горсовет по разным причинам отказали в регистрации.

Отменить регистрацию одномандатников по тем же основаниям, по которым был снят единый партийный список, невозможно — кандидаты не назначали финансовых уполномоченных и первый финансовый отчет предоставляли в комиссии самостоятельно.

Также зарегистрирован единый список «Яблока» на выборах в Госдуму, а в Карелии по одномандатному округу в российский парламент будет баллотироваться представитель партии Анна Павлова.

Наталья Захарчук

Самое читаемое

Наш сайт использует файлы cookies, метрические программы веб-аналитики Яндекс.Метрика и Liveinternet. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных.

Принять