Профсоюзы получили ответ на обращение к правительству Карелии по поводу недоступности туристических достопримечательностей для местных жителей.
Напомним, с открытым обращением к руководству Карелии выступили региональные профсоюзные лидеры Илья Косенков и Ирина Титова. Они поставили вопрос о «неоправданном сокращении доступности уникальных природных и культурных достопримечательностей республики для её коренных жителей». И в первую очередь из-за цены вопроса. «По сути, складывается парадоксальная ситуация, когда граждане вынуждены оплачивать возможность созерцать родную природу и дышать воздухом на территории своего региона», — говорится в обращении. Речь тогда шла о самых известных объектах, визитных карточках Карелии — музее-заповеднике «Кижи», Горном парке «Рускеала», водопаде «Кивач», горе «Сампо» и других.
Как стало известно, правительство ответило профсоюзам, что разделяет запрос жителей республики на доступный отдых и считает вопрос о социальной справедливости в сфере туризма одним из приоритетных. Но, как отметил заместитель премьер-министра правительства по вопросам экономики Олегом Ермолаев, согласно действующему законодательству «лица, вложившие собственные средства в создание инфраструктуры, вправе самостоятельно определять ценовую политику», а «государство не может директивно обязать частного собственника предоставлять бесплатный доступ, так как это нарушает его законное право на возврат инвестиций и содержание объекта».
Далее в ответе перечисляются объекты, предоставляющие льготное посещение для жителей Карелии, а в завершение письма содержится обещание, что работа по вопросу установления дополнительных льгот для отдельных граждан «будет продолжена».
Тем не менее, сама мысль о том, что государство чего-то не может, вызывает сомнение. Оно может, более того, оно должно устанавливать правила игры, регулировать цены и требовать от бизнеса социальной ответственности.
Ведь получается, что, предположим, захочет человек какой-нибудь бизнес создать, привезет несколько кубометров доски, сколотит, например, мостки к самой большой ели Фенноскандии, поставит будку и скажет — вложил инвестиции, сам определяю ценовую политику, хочу вернуть вложенные средства и дальше развивать свой бизнес.
Или привезет самосвал гравия, выложит дорожки к памятнику Ленину, посадит тюльпаны — и давай отбивать вложенные средства.
Кто-то скажет — это невозможно, как так, без согласования, без разрешения, ведь это самозахват… Так ведь и с нами никто не согласовывал, никто не спрашивал разрешения, когда приступал к коммерческому использованию местных достопримечательностей. Хотя, теоретически, можно предположить, что где-то как-то прошли какие-то публичные слушания, но слышал ли кто-то о них?
Да, местные достопримечательности требуют ухода, поддержки, обслуживания и развития. Но они, вроде как наши, когда-то были доступные для всех, а теперь только за деньги. И попытка «отстреляться» льготами для какой-то части населения, в виде жителей Прионежского или Сортавальского района, откровенно не выдерживает критики. Тем более, что речь далеко не всегда идет о достопримечательностях с частными инвестициями. Тот же музей-заповедник «Кижи» или музей-заповедник «Кивач» — это государственные учреждения.
Если мы так гордимся сотнями тысяч, а то и миллионами (судя по отчетам) приезжающих со всей России туристов, то, что уж мелочиться — давайте предоставим жителям Карелии возможность побывать в тех местах, гордиться которыми им предлагалось еще в учебниках по краеведению. Или получится как в одной известной истории — достопримечательность не посещал, но горжусь… Может, в этом и будет та самая справедливость, о которой написано в письме в адрес профсоюзов Карелии.
Дмитрий Колесников
