Доктору наук выплатят около миллиона рублей, включая средства за вынужденный пропуск работы, но в должности не восстановят.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции состоялся в Санкт-Петербурге 27 мая и рассмотрел заявление Александра Крышеня. Ученому не удалось добиться восстановления в должности директора Института леса Карельского научного Центра РАН.
«В Интернете комментируется два из пяти решений суда по иску Александра Михайловича. Принципиально важно, суд счел, что 1) допуск был прекращен обоснованно и 2) снятие с должности было законным. Наряду с этим суд постановил, что процедура снятия с должности была проведена неправильно: его необходимо было лишить должности не в сентябре 2025 г, а в июне, сразу после прекращения допуска к гостайне. Суд счел, что, если бы мы снимали его с должности в июне, то он смог бы выбирать себе работу среди большего количества предложенных вакансий. Поэтому суд решил, что администрация КарНЦ РАН допустила нарушение в области работы с кадрами и, следовательно, должна выплатить компенсацию. При этом подчеркиваю, А. Крышеню отказано в части признания незаконным прекращения допуска к государственной тайне, и отказано в восстановлении в должности», — прокомментировала руководитель КарНЦ РАН Ольга Бахмет.
Напомним, что Александра Крышеня уволили в связи с прекращением допуска к гостайне. Руководство посчитало, что ученый не предоставил всех сведений о своих заграничных поездках. Защита Крышеня, в свою очередь, указывала в суде, что в документах ученый привел исчерпывающие доказательства о своих поездках за границу. При этом он не указал лишь сведения о нахождении в транзитной зоне аэропортов двух стран во время стыковочных рейсов. Это было связано с тем, что с рядом государств сейчас нет стыковочных рейсов. Сторона Крышеня оспаривала законность увольнения ученого и добивалась компенсации морального вреда.
В результе Александру Крышеню выплатят 75 тысяч рублей компенсации морального вреда и 884 тысячи рублей за вынужденный пропуск работы. Адвокаты ученого планируют дальше обратиться в кассационную инстанцию, чтобы восстановить его в должности. Защита утверждает, что уволили Крышеня по формальным основаниям. При этом не учли всех его заслуг.
Ранее портал «Карелия.Ньюс» писал о том, что по результатам рассмотрения дела Верховный суд Карелии иск Александра Крышеня отклонил по всем пунктам. Действия работодателя — КарНЦ РАН признали законными.
Напомним также, что директор Института леса Карельского научного центра Российской академии наук Александр Крышень баллотировался на должность гендиректора Карельского научного центра РАН и набрал голосов больше на выборах, чем двое его соперников. Однако он не стал во главе КарНЦ РАН. После проверки его сняли с поста директора Института леса.
