Суд вынес решение по административному делу о прекращении полномочий двух депутатов Петросовета, которых обвинили в нарушении антикоррупционного законодательства при голосовании за премии главы Петрозаводска.
Так, Петрозаводский городской суд рассмотрел дело депутатов Петросовета Дмитрия Романова и Андрея Ушакова о признании наличия конфликта интересов в деятельности указанных депутатов, досрочном прекращении их полномочий в связи с утратой доверия, признании незаконным бездействия Петросовета в непринятии мер по досрочному прекращению полномочий депутатов.
Иски были поданы после того, как в ноябре 2024 года оба депутата проголосовали за принятие Советом решения по вопросам денежного содержания, устанавливающего улучшенные условия оплаты труда главы округа, которая является их работодателем, при этом мер к урегулированию конфликта интересов не приняли.
В итоге суд удовлетворил исковые требования частично: признал наличие конфликта интересов в деятельности депутатов Петросовета Романова и Ушакова при голосовании, признал незаконным их бездействие в непринятии мер к предотвращению и урегулированию конфликта интересов и признал незаконным бездействие Петросовета в непринятии решения о применении к депутатам меры ответственности.
Суд обязал Петросовет рассмотреть вопрос о привлечении Романова и Ушакова к ответственности за несоблюдение требований законодательства по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований суд отказал.
Напомним, прокуратура второй год добивалась увольнения двух подозреваемых в коррупции депутатов Петросовета.