Кемский городской суд рассмотрел иск местного жителя к судебным приставам. Мужчина просил снять запрет на регистрационные действия с его квартиры, чтобы участвовать в программе расселения аварийного жилья. Дом, где находится квартира, признан аварийным и подлежит сносу до 2028 года.
Но суд встал на сторону приставов. Выяснилось, что истец — должник по исполнительному производству. На момент наложения запрета квартира стоила меньше его долга. При этом он уже получает пенсию, из которой ежемесячно удерживают деньги в счет погашения задолженности. А компенсация за жилье при расселении еще не определена, и неизвестно, на какой счет она поступит — значит, приставы не смогут проконтролировать взыскание долга с этих денег.
Суд решил: пока должник не расплатится, ограничения с квартиры снимать рано.
