Анатолий Цыганков в своем личном профиле написал, что теперь на этот вопрос не удастся ответить, потому что Раумо-Очеретько задержали, не дав ему дойти до здания Петрозаводской мэрии.
После задержания последнего с миллионом рублей в пакете и последовавшего затем ареста, в качестве рабочей версии рассматривалась и такая, что Раумо-Очеретько нёс деньги для передачи главе Петрозаводска Инне Колыхматовой. Будто бы Раумо-Очеретько имел (мог иметь) возможность «решить» с помощью взятки вопрос о предоставлении земельного участка в Петрозаводске предпринимателю под его бизнес-проект. Поскольку операция с передачей денег (если таковая в принципе планировалась) не была довершена, то всё дальнейшее в ней — гадальное. Но тема интересная и вопрос неизбежен: почему у силовиков не хватило терпения, чтобы не торопиться с задержанием человека, действия которого они контролировали и могли не спешить с арестом Раумо-Очеретько, проверив рабочую версию с участием в коррупционной сделке главы Петрозаводска либо кого-то из персон столичной мэрии? Однако событиям не было дано свершиться. Для Колыхматовой как и для сотрудников Петрозаводской администрации это хорошо. Никто не запачкан, а подозрения, они и есть подозрения — домыслы, — рассуждает Цыганков.
Далее политолог уточнил обстоятельства этого эпизода.
..в судебном заседании, когда данный эпизод рассматривался, прозвучала информация о том, что в июле 2024 г. Раумо-Очеретько встречался в здании мэрии с И. Колыхматовой (предмет их беседы не известен), а в их переписке упоминалась некая мера величины («единичка»), но в связи с чем и почему она возникла, то невозможно понять. Вовсе не обязательно, что «единичка» имела какое-то отношение к одному миллиону рублей, обнаруженному в пакете Раумо-Очеретько, когда он двигался в декабре 2024 г. из гостинцы «Piter Inn» в направлении столичной администрации. Не дошёл. Арестован.
Сотрудник МВД РК, участвовавший в судебном процессе, сообщил, что правоохранительные органы, изучив материалы, пришли к выводу что Колыхматова не планировала получать деньги (взятку) от Раумо-Очеретько, а потому последнего взяли с поличным неподалёку от гостинцы, предпочтя не затягивать операцию.
Следствие остановилось на версии с мошенничеством.
Цыганков напомнил, что Раумо-Очеретько ввёл в заблуждение руководителя «Петрозаводского экспериментального предприятия клееных конструкций» Сажина, пообещав тому включить свои связи (в мэрии) и решить вопрос с арендованным участком земли по которому должна была быть проложена дорога.
Для того чтобы построить завод, требовалось перезаключить с мэрией договор аренды, получив другой участок земли под строительство. В роли «переговорщика» (небескорыстного, разумеется) и предлагал себя Раумо-Очеретько (такова версия следствия). Он будто бы убедил петрозаводского бизнесмена Сажина в том, что имеет возможность «влиять» на Колыхматову, а поскольку такое «влияние» чего-то стоило, то один миллион Сажина и оказался в пакете задержанного Раумо-Очеретько.
В процессе расследования сотрудники пришли к умозаключению, что дело идёт не о взятке, будто бы предназначенной для главы Петрозаводска И. Колыхматовой, а о мошенничестве. Раумо-Очеретько обманул Сажина, убедив того в том, что он мэру несёт деньги, хотя Колыхматова ничего об этом знать не знала, оказавшись жертвой оговора. Тогда зачем было трепать доброе имя человека, решили силовики, задержав Раумо-Очеретько не дожидаясь дальнейших событий, которых, полагали они, и быть не могло. Правильным было такое решение, не правильное — это сотрудникам МВД РК и их коллегам из других силовых ведомств решать. В суде данные обстоятельства изучат, — заключил Анатолий Цыганков.
На сегодняшний день Раумо-Очеретько себя виновным не признаёт и придерживается своей версии, что деньги он якобы брал у предпринимателей за консультации.
