Дело жителя Карелии о возврате 8,7 млн рублей по распискам дошло до Верховного суда РФ. Как рассказали в «Российской газете», ранее Петрозаводский городской суд встал на сторону кредитора, но апелляция отменила это решение, посчитав, что документы не подтверждают наличие займа.
Кредитор обратился в Верховный суд, и тот отменил решение второй инстанции. Судьи подчеркнули, что использование формулировки «обязуюсь вернуть» недвусмысленно указывает на факт займа. ВС напомнил, что судам необходимо учитывать буквальное значение слов и определять характер правоотношений между сторонами.
— Суд обязан был определить, какие отношения сложились между сторонами спора, а не домысливать.
В издании же отметили, что история показывает важность грамотного составления расписок, чтобы избежать судебных споров.
