Жительницу Кондопоги сначала признали виновной в ДТП и привлекли к административной ответственности. Однако женщина обратилась в суд и заявила, что авария произошла из-за снежного вала, который не убрало «Кондопожское ДРСУ».
После судебной экспертизы установили как вину кондопожанки, так и вину «Кондопожское ДРСУ». Экспертом сделан вывод о том, что совершая маневр поворота на главную дорогу, истец из-за наличия слева от нее снежного вала на пересечении дорог, своевременно не увидела приближающийся слева автомобиль, в результате чего не предоставила ему преимущественного права проезда перекрестка при пересечении траекторий движения автомобилей, в связи с чем произошло столкновение.
С компании «Кондопожское ДРСУ» взыскали материальный ущерб в размере 40 % в пользу истицы, а также судебные расходы.
