«Сеньор Помидор» против карельских СМИ. Или снова про честь, достоинство и деловую репутацию

«Сеньор Помидор» против карельских СМИ. Или снова про честь, достоинство и деловую репутацию


В Петрозаводске начался громкий судебный процесс между карельскими СМИ и бизнесменом, который строил павильоны на Древлянке. Предварительное заседание состоялось 16 августа.

Этот процесс можно было бы назвать «Хочу стать миллионером», потому что Ахмадли Амил Улдуз оглы, которого в Петрозаводске называют «сеньор Помидор» по названию его торговых точек, требует через суд взыскать сразу с шести СМИ Карелии, а заодно и с депутата Заксобрания Ройне Изюмова – многомиллионную сумму. Больше всего – 4 млн рублей – он запросил с издания «Губерния Daily». 2 млн рублей хочет получить с нашего сайта «Карелия.Ньюс». С «Карелинформа» – 1,5 млн рублей. С «МК в Карелии» – миллион. С издания «Столица на Онего» – 500 тысяч. С издания «Фактор новости» – какие-то «жалкие» 250 тысяч. С депутата Изюмова – издевательскую сумму в один рубль.

Суть всех претензий сводится к тому, что своими материалами о резонансной майской истории вокруг строительства, а потом сноса павильонов на Древлянке, а также о криминальных фактах биографии Ахмадли Амила – СМИ, так считает он сам, опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию. В общем, сделали из хорошего человека какого-то демона.

В иске на 26 листов он требует не только денег, но и факта признания недостоверных сведений о нем и его деятельности. Напомним, именно наш портал первым рассказал (а потом нас процитировали другие СМИ), что наш борец за честь был судим, незаконно проникал в Россию, выдворялся из нашей страны, потом несколько раз менял имя, чтобы, по всей видимости, вернуться. Удачно, к слову. А с 24 мая 2024 года после решения МВД Карелии и вовсе находится в статусе «на выдворение». И только благодаря судам, которые стали для него обеспечительной мерой, все еще остается в Петрозаводске.

Место, где строились павильоны

При этом, сам Амил Ахмадли, он же Акрам Джафаров, он же Амиль Ахмедов, в суд против ведущих СМИ лично не явился, отправив парочку своих представителей, которые в начале даже представиться толком не смогли, тихо пробубнив свои имена – так, вероятно, чтобы журналисты не услышали. Кроме того, парочка на открытом процессе против карельской прессы за честь и достоинство почему-то попросила себя не снимать. И в целом, как стало понятно в ходе двухчасового заседания, оказалась не готова к заседанию. Один защитник попросту молчал. Второй эмоционально отдувался за «молчуна» и за того парня, который все это затеял, но в суд не пришел.

В ответах на вопросы судьи Антонины Киселевой, а также представителей СМИ часто путался. То сначала признавал, что его доверитель ударял кого-то из активистов, то потом после «пинка» товарища справа отрицал это. То сначала говорил, что Ахмадли Амил менял имя один раз, а не два, как писал наш портал, то потом признавал, что все-таки дважды.

Не вдаваясь в сложные мысленные конструкции защитников бизнесмена, журналисты с трудом, но все же поняли, что главная претензия истца – ларьки он строил законно, ни на кого в ходе конфликта не набрасывался, никого не бил, вел себя тихо, а в России находился и находится на законных основаниях. И, вообще, Рафик (точнее, Амил) ни в чем не виноват. Вот, кстати, видео, где наш герой участвует в конфликте. Его действия смотрите с отрезка 1:30.

Отметим, справедливости ради, что в июле предприниматель в суде, действительно, смог доказать, что администрация незаконно лишила его возможности развития бизнеса на Древлянке. Однако это решение было в июле, а в мае, когда и публиковались в СМИ все рассматриваемые в суде материалы, было конкретное решение администрации о недопустимости появления павильоном около ТРЦ Весна на Древлянке. На него и ссылались СМИ, называя ларьки незаконными.

Интересно, что представители истца – молчаливый и активный – не протестовали против того, что их доверитель незаконно пересекал границу с Россией, был судим, менял имена. Их задело другое – сломанная репутация бизнесмена и его поруганные честь и достоинство. Они уверены, что в этом виноваты журналисты, а не он сам своими конфликтами с рукоприкладством (есть решение мирового суда по факту побоев, которые нанес наш герой и видео, где он бросается на человека), агрессией, богатой криминальной биографией, активным противостоянием с силовиками и нежеланием искать компромисс с мэрией.

Следующее заседание назначено на 19 сентября в 14.00. До этого времени стороне истца надо уточнить свою позицию по всем пунктам иска. Потому что пока иск похож на сборную солянку из детских обижалок на весь несправедливый мир и неточных формулировок. Так, что защитники пошли уточнять, что они хотят.

Как выразился в суде редактор «Карелия.Ньюс» Евгений Белянчиков, процесс ему напомнил недавнее дело каратистов Кадашевых, которые именно СМИ, а не себя, обвинили в испорченной деловой репутации.

Самое читаемое

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять