Собак, для которых не нашли хозяев, выселяют из муниципального приюта в Медвежьегорском районе. Это уже не первый случай, и активисты вновь бьют тревогу.
Из муниципального приюта Медвежьегорска продолжают выкидывать собак, которые прожили в нем несколько лет. 27 октября были выброшены 2 собаки, 4 ноября — 3 собаки, 16.11.2023 — неизвестное количество собак. И так называемый выпуск продолжится. В планах администрации района зачистить муниципальный приют от собак, – написала на своей странице в ВК общественный инспектор в области обращения с животными Татьяна Мик.
Глава администрации Медвежьегорского района Максим Антипов подтвердил информацию нашему порталу, что собак выпускают и делать это будут. Он сослался на закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Согласно ему, возвращать на улицу собак, которые вакцинированы, стерилизованы и чипированы, можно. Эта информация должна быть в карточке, которая создается на конкретное животное при его поступлении.
Сейчас проведены все предусмотренные законом меры и готовятся к выпуску на прежние места обитания собаки, находящиеся в месте содержания животных без владельцев по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Верхняя, земельный участок с кадастровым номером 10:13:0010401:139. Перед выпуском каждое животное будет в обязательном порядке повторно осмотрено специалистом в области ветеринарии на предмет наличия (отсутствия) у животного без владельца немотивированной агрессивности, – ответил нашему порталу глава администрации Медвежьегорского района Максим Антипов.
Портал “Карелия.Ньюс” обратился за комментарием к руководителю первого петрозаводского общественного приюта Владимиру Рыбалко. О ситуации в Медвежьегорске он наслышан.
Мне известно, что большая часть собак, которых выпускают или готовят к выпуску, долгое время содержалась в приюте – месяцы или годы. Выросли там со щенков, они не приспособлены к самостоятельному существованию. Каким образом они будут находить пропитание в «естественной» среде обитания, непонятно. Если уж говорить строго, то выпускать собаку можно в то место, с которого она была изъята, то есть на прежнее место обитания. Факт изъятия – дата и место – должны фиксироваться в акте отлова собаки. Но если собаки были выловлены давно и щенками, то есть большие сомнения, что есть акты отлова. А если обратиться к здравому смыслу, то выпуск животных в большом количестве, не приспособленных к существованию, может представлять угрозу и для самих собак, и для населения, – говорит руководитель Первого общественного городского приюта Владимир Рыбалко.
Что касается термина «немотивированная агрессия», то, по словам Владимира Рыбалко, любая агрессия у собаки мотивирована: либо она защищает территорию, либо еду и пр. В законе не прописана процедура, как установить, способна ли собака проявлять агрессию и кто это должен делать.
Кинологи, с которыми мне приходилось встречаться, в один голос говорят, что определить в условиях приюта, будет ли собака впоследствии проявлять немотивированную агрессию, невозможно. Собака в приюте живет в одних условиях, в городской территории, не имея навыков проживания, она может себя вести совсем по-другому. Данная процедура, даже будучи установленной, никаких гарантий не дает, что собака не будет агрессивной, – говорит Владимир Рыбалко и такие меры властей Медвежьегорского района называет деструктивными.
Тем более, что деньги на отлов и содержание животных выделяются. В этом году 3 447 500 рублей.
Остаток от субвенции на деятельность по обращению с животными без владельцев составляет 1 237 816,58 рублей. То есть деньги на собак есть. Но выкидывать их из приюта продолжают, – возмущаются общественники.
Напомним, в прошлом году они уже подавали в суд, когда на улице оказались 11 собак. Суд проиграли, но во время разбирательства выяснили, ведут ли чиновники личные карточки собак.
Суд установил, что карточки учета животных имеют недостатки. В отношении многих животных отсутствовали сведения о вакцинации, и ответчик не оспаривал, что многие собаки не привиты, первичные документы о стерилизации, о проверке на немотивированную агрессию так и не были предоставлены, место отлова и возраст собак при отлове в отношении многих животных были не известны, – сообщила юрист Ольга Тужикова, представлявшая интересы зоозащитников в суде.
Сейчас история повторяется. В преддверии морозов животных выдворяют из приюта. Часть из них зоозащитники нашли и подкармливают, часть нет. Единственный разумный выход – договориться власти и активистам, считает Владимир Рыбалко.
До сих пор не налажено конструктивное взаимодействие между зоозащитой и администрацией. Это очень сильно усугубляет ситуацию, не способствует ее правильному разрешению. Защита готова взять заботу, но в какой форме, до сих пор ответ не найден. Я могу только порекомендовать властям Медвежьегорского района не торопиться. Был уже случай, когда год назад были выпущены собаки, не приспособленные к жизни. Надо находить компромиссы с местной защитой, решать вопрос без радикальных мер, – считает Рыбалко.
Напомним, весной этого года в муниципальном приюте Медвежьегорска произошел жесткий конфликт между руководителем данной организации и одновременно начальником административно-хозяйственной части администрации района Игорем Деревягиным и зоозащитницей, руководителем частного приюта «Право на жизнь» Ириной Поворозник. Прямо на территории приюта конфликт перерос в драку. После инцидента директор приюта Игорь Деревягин написал заявление об увольнении. А глава администрации Медвежьегорского района Максим Антипов извинился перед жителями: “Я приношу извинения всем жителям нашего района и республики, которых задела или расстроила эта история. Уверен, каждый из нас сделает из данной ситуации правильные выводы и в дальнейшем подобное будет невозможно”.
