В МВД Карелии рассказали, появились ли какие-то подвижки в резонансной истории Кирилла Сортланда после того, как на петрозаводского лихача завели уголовное дело. Как сообщили в правоохранительных органах, подозреваемый добросовестно исполняет свои обязательства о явке, поэтому оснований для дополнительных мер пресечения нет.
Гонщик предпочел вместо сотрудничества со следствием «сыграть в молчанку», и это его законное право. На допросе Кирилл Сортланд решил воспользоваться 51-й статьей Конституции РФ, которая гласит, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
В соцсетях жители республики возмущаются – неужели ничего нельзя сделать. С этим вопросом портал «Карелия. Ньюс» обратился в правоохранительные органы. Вот что нужно знать для понимания ситуации. Говоря простым языком, наше законодательство работает так: полиции нужно доказать вину подозреваемого, а не ему – свою невиновность. В итоге имеем то, что имеем – пока Сортланд разгуливает на свободе и с правами.
Кроме того, статья, по которой проходит лихач («Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее по неосторожности смерть человека»), не предусматривает заключения под стражу. Если у следствия будут основания полагать, что подозреваемый может скрыться, ему могут дать подписку о невыезде, но пока преждевременно говорить даже об этой мере пресечения.
Толчок в деле даст экспертиза машины Сортланда. Проверку проводит МВД России, поэтому все так затянулось. В карельском отделении министерства внутренних дел не готовы сказать, когда придут результаты. В федеральном ведомстве не информируют о сроках и ходе проведения работ, поэтому остается только ждать.
Напомним, авария со смертельным исходом произошла 14 июня на Комсомольском проспекте. После столкновения с машиной Сортланда погиб молодой водитель «Дэу Матиз». Больше месяца правоохранительные органы не возбуждали уголовного дела, объясняя это тем, что сначала необходимо получить результаты экспертизы машины. Однако позже в правоохранительных органах было принято решение возбудить уголовное дело до получения заключения специалистов. Не последнюю роль здесь сыграл общественный резонанс.
