Фото Столица на Онего
Высокий карельский чиновник хотел получить по миллиону рублей от журналиста и редакции по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Это для бывшего руководителя предприятия «Кареллеспром» Павла Дегтярева миллион рублей, возможно не деньги, а вот для журналиста Светланы Лысенко сумма огромная, для маленького издания «Вести Карелии» и вовсе означает фактическое закрытие. Что же такого написала уважаемый и заслуженный журналист Светлана Лысенко, что вызвало негодование и судебный иск со стороны Павла Дегтярева, который нынче возглавляет Управление автомобильных дорог Карелии?
Конечно, речь про деньги. Светлана Лысенко написала материал «Ложка дегтя в бочке лесного меда: за что гендиректор «Кареллеспрома» получил 26 миллионов премии?». В тексте она рассказала о том, что Павел Дегтярев, отработав в должности директора карельского лесопромышленного холдинга, который на тот момент контролировался правительством, всего полтора года, вдруг получил премию в 26 млн рублей. Огромная сумма и для предприятия, и для Карелии. Полтора года работы в контролируемой правительством компании и такая премия! Кроме того, экспертами была дана оценка работе возглавляемого им холдинга.
Не будем вдаваться в подробности, за что именно Дегтярев получил такую премию, отметим лишь, что глава Карелии Артур Парфенчиков не увидел в этом ничего странного. Суть в другом. После выхода журналистского материала Дегтярев обиделся и решил наказать журналиста и СМИ, так как посчитал, что текст задевает его репутацию, заголовок обидный и касается его фамилии, а часть фраз из этой статьи, в частности, сказанные экспертами не соответствует действительности. Отметим, что действительности точно соответствует сумма в 26 млн. Эти деньги многие из жителей Карелии не заработают за всю жизнь, а Дегтярев получил их бонусом (помимо зарплаты) за полтора года работы. Что касается фраз, то они были сказаны экспертами, а не лично Светланой Лысенко.
Светлана Лысенко. Фото Столица на Онего
Дегтяреву даже не помогла лингвистическая экспертиза, за которую он, по словам адвоката, заплатил более 60 тысяч рублей. 29 января Петрозаводский суд отказал в удовлетворении иска Павлу Дегтяреву.
Отметим, что в последнее время кто только не подает в суд на журналистов, требуя от них ничем не обоснованные суммы за якобы поруганные честь, достоинство и деловую репутацию. Например, наш портал более полугода судился с каратистом Джахангиром Кадашевым, который избил человека на улице, изуродовал чужой автомобиль и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а потом подал на нас в суд, считая, что мы (а не он) навредили его репутации. Петрозаводский суд отказал Кадашеву.
Ранее на нас в суд подал интернет-вор Максим Корепанов, который зарабатывал кражей контента других СМИ и публикацией его на своем ресурсе. Корепанов обиделся, что мы рассказали о его преступлениях. Он и сейчас занимается этой «работой», воруя тексты у настоящих СМИ. Но тогда суд он проиграл.
Пока обиженные истцы проигрывают журналистам. Суды отказывают в удовлетворении безумных исков.
На эти обиды хочется ответить другой пословицей, уже не про ложку дегтя, а про то, что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Зеркало в данном случае – СМИ, если что.
