Мнение главного редактора «Карелия.Ньюс» о том, кто на самом деле виноват в конфликте между жителями поселка Ринда в Прионежье и турбизнесом.
Публичные слушания в Прионежской мэрии 15 января дали новый виток в конфликте между жителями и дачниками поселка Ринда в Прионежье и турбизнесом в лице владельцев гостевых домов «Тало Ринда». На слушания пришли более 130 человек и все проголосовали против турбизнеса в их поселке. Несмотря на то, что слушания носят рекомендательный характер, не услышать такое количество людей власти не могут. Иначе будет еще хуже. В администрации Прионежского района, насколько мне известно, не ожидали такого резонанса и такой реакции граждан. Здесь на слушания столько людей не приходит.
Владелец турбизнеса Джахангир Гарибов после слушаний написал пост, в котором рассказал, что вложил все имущество семьи в это дело, что проект его социально направленный и перспективный. Что развитие туризма это хорошо, а его парк-отель это прекрасное место для семейного и не только отдыха, о котором все гости отзываются исключительно хорошо. Гарибов просит поддержать его, он также признался, что сейчас собирает подписи, чтобы территорию, где он построил свои дома, внесли в рекреационную зону. Изначально комплекс был построен на землях сельхозназначения. Недавние слушания – запоздалая попытка привести документы по землям в порядок.
Сразу после его поста появился другой пост, где уже от лица местных жителей Елена Ксензова пишет, как местные жители долго терпели шум, вечеринки и громкую музыку, которая шла от туркомплекса. Долго терпели и вот не выдержали. Все посты полны взаимных обвинений.
Наш портал первым из карельских СМИ, еще в прошлом году, начал рассказывать об этом конфликте. А ранее мы рассказывали и о других похожих конфликтах – в Киндасово, например. В прошлом году появилась еще одна болевая точка – Спасская Губа, в окрестностях которой хотят построить горнолыжный комплекс. И там люди тоже против. На самом деле, историй таких немало.
И все эти истории обрастают эмоциями, взаимными обвинениями, часто справедливыми, часто несправедливыми. В итоге все часто уходит в судебные тяжбы, в хождение по юридическим лабиринтам. И всем сторонам от этого плохо. Страдают все.
Я закапываться не хочу, потому что, если подняться над ситуацией, то причина этого и других похожих конфликтов всего одна. По сути, это наплевательское отношение представителей власти, которые разрешают открытие такого бизнеса там, где есть интересы людей. Простых людей, а порой и не очень простых, как в Ринде.
Итак, парк-отель, ресторан, бассейн, гостевые дома, да и вообще, турбизнес, который нацелен на большой поток гостей – изначально не должны появляться там, где у людей дома и дачи. Весь конфликт породили не две сейчас воюющие стороны, а те чиновники, которые дали открытое или молчаливое добро на начало строительство. Попытки сейчас спешно и задним числом легализовать, по сути, незаконную стройку – выдают чиновников с потрохами. И тут бы обратить внимание соответствующим органам, но они пока молчат. Это не крайнего в упавшей сосульке найти, тут сложнее.
И давайте честно: не бывает ТИХОГО турбизнеса, если это не одиночный семейный гостевой дом на хуторе. Надо понимать: люди приезжают отдыхать и их нельзя в этом винить. Они не едут с целью сидеть тихо в домах и не мешать дачникам. Да, они выпивают алкоголь, шумят, жарят шашлык, проводят вечеринки. И это нормально. Так и должно быть, потому что отдых есть отдых.
Но ошибка в том – что это не должно быть рядом с дачами. Вот почему первую и главную ошибку совершили власти Прионежья (возможно, с подачи республиканских чиновников), которые, как я полагаю, просто решили не учитывать мнение местных жителей. Дескать, проглотят и так. А вот не проглотили.
Вторую ошибку допустил сам бизнесмен. По всей видимости, он тоже не ожидал активного сопротивления жителей и дачников Ринды. А оно произошло. И ведь в описании своего турбизнеса он прав. «Тало Ринда» — чудесное место для отдыха. И туризм надо развивать. Все восторженные отзывы – правда. Как правда и то, что люди вложили деньги и душу в свой объект, в организацию мероприятий, в рекламу. Их боль понятна. Но смотрите выше: не должен априори шумный турбизнес располагаться среди дач. Потому что он ВСЕГДА будет мешать людям, которые приезжают отдыхать от шума.
То есть вторую ошибку допустили представили бизнеса, которые решили вложить свои средства и силы в место, где высок риск конфликта. И теперь им можно только посочувствовать.
Так же можно сказать и про другие объекты турбизнеса. И не только турбизнеса. Много лет мы рассказываем про похожую ситуацию с форелевыми хозяйствами. Там то же самое. Все конфликты появляются там, где затронуты интересы местных жителей. Там, где форелеводы приходят в деревни. Любой бизнес, туризм ли, форелеводство или условная лесопилка, должен еще на старте просчитывать возможную конфликтную ситуацию с людьми. И если у властей порой не хватает ума учесть интересы граждан, ведь чиновники часто живут на другой планете, то хотя бы у тех, кто вкладывает личные средства, должно быть какое-то стратегическое мышление. А что будет здесь через несколько лет, когда я построю свой объект, не буду ли я кому-то мешать? И стоит ли уповать на то, что смиренный народ и сейчас все стерпит? А вдруг не стерпит? Встанут ли тогда чиновники на защиту твоего бизнеса? Что-то мне подсказывает, что не встанут. И мы это сейчас прекрасно видим в ситуации с «Тало Ринда». Когда запахло жареным, почему-то никаких публичных заявлений и выступлений от руководителей Прионежского района мы не наблюдаем. Ни в соцсетях, ни на слушаниях.
