По просьбе федерального общественно-политического сайта «Региональные комментарии» главный редактор «Карелия.Ньюс» Евгений Белянчиков прокомментировал назначение Инны Колыхматовой главой Петрозаводска. Федеральное издание попросило оценить ожидания горожан от ее назначения на эту должность.
По словам редактора нашего сайта, сама процедура назначения Инны Колыхматовой в нынешних политических реалиях это не выборы, а процедура назначения чиновника, сити-менеджера. Так что результат процедуры был с самого начала предсказуем, интриги не было. По этой же причине и какой-то тесной связи с горожанами у новой градоначальницы сейчас нет, хотя в мэрии она работает уже более 2,5 лет.
Пока говорить о том, что для петрозаводчан она стала своей, не приходится. Многие горожане прямо пишут в комментариях, что горожане ее не выбирали, а потому и возлагать какие-то особые надежды на нее не приходится. В этом смысле она чем-то похожа на Ирину Мирошник, которая пять лет возглавляла Петрозаводск после отмены прямых выборов мэра в городе. Тоже чиновник-назначенец. Ожидания горожан в данном случае не больше, чем ожидания от назначения нового министра или главы комитета, – пишет журналист.
А вот короткое двухлетнее правление Владимира Любарского, по словам Белянчикова, было скорее исключением в этой цепочке после явно политически окрашенного изгнания Галины Ширшиной и отмены прямых выборов.
Он (Любарский, – прим. ред.) ставил на открытость, пытаясь придать должности сити-менеджера признаки «мэрства». Катался на самокате, общался напрямую с народом, мог влезть в дискуссию в комментариях к постам, писал, в том числе про всякую далекую от городских дел ерунду. Например, стихи или рассказывал, как сломал ногу, нарушив ПДД. Иными словами, старался быть «своим парнем на деревне», не боялся горожан. Напротив, очень хотел им понравиться, – комментирует редактор.
По словам Белянчикова, Колыхматовой сейчас важнее понравится главе Карелии, а не горожанам, оправдать доверие республиканской власти, откуда она и пришла в город. Она хоть публично и пытается сохранить курс на открытость, но ее посты в соцсетях обезличены, по сути, это пресс-релизы от первого лица. Свое личное мнение она пока высказывать не решается. В диалоги не вступает. О себе много не рассказывает.
В то же время главный редактор отмечает, что у нее при ее желании есть все возможности понравиться горожанам, ведь у нее нет отрицательного бэкграунда, а ее срок в новой должности только начался.
Она не замечена в скандалах, в громких историях. На ее репутации нет ни одного даже маленького пятнышка. Она прекрасно выглядит, видно, что очень внимательно и осторожно относится и к внешнему виду и к тому, что говорит и пишет. Для нее сейчас важнее не сказать и не сделать что-то лишнее. И хоть звание «народного мэра» ей при таком поведении не светит (а нужно ли оно ей?), но и говорить о раздражении в ее адрес тоже не приходится. Посмотрим, захочет ли она открыться и проявить себя, избавившись от приставки врио, – задает вопрос эксперт.
Весь комментарий читайте ЗДЕСЬ.
